400-123-4567

韩国《中央日报》的这则短讯都没上首页，但无非让人惊出一身冷汗：韩国这是要重新加入美国的印太战略了？　　谁都告诉美国的印太战略是为了驱离中国，韩国没有吃够“萨德”的亏，还打算在“印太战略”上重蹈覆辙？　　细心读书了读书那篇报导，阐释也是语焉不详。　　明确协议是什么，韩国是要具体站队美国了？　　要想要取得答案，不能从韩语报导中去找了。　　不看不告诉，原本，中文版的百字报导中竟然遗漏了过于多最重要信息。

　　《韩国日报》4日有关文章的标题是：“韩美副部长级经济战略对话，将辩论新的南方政策与印太战略的接入方案”。　　韩联社3日的标题是：“想要抵挡中国的美国，用新的南方政策与印太战略的联合分母造势”。　　《韩国日报》报导说道，韩美高级别战略经济对话将于6日在釜山举办，双方将辩论“把韩国新的南方政策与美国印太战略的接入方案”等议题。韩国外交部4日也证实了这一消息。

　　据信，除此之外，韩美还将辩论“处在美中贸易战暴风眼中的华为设备用于”问题，预计美国有可能拒绝韩国也重新加入“反华为”圈。　　韩国有位外交部人士出来和稀泥。　　他一旁说道华为话题“不是此次韩美战略经济对话的月议题”，但他同时又说道，“由于数码经济也是此次对话的主要议题，因此不肯确保不牵涉到到华为问题”。　　外交果然就是一门语言的艺术。

　　韩国方面熟谙这门艺术。　　叨姐求教的韩国问题专家回应，“接入”和“重新加入”是不一样的。　　“接入”，是两个独立国家主体找寻共同点展开合作；“重新加入”就不一样了，美国享有意味著的主导权，重新加入方必须遵从美国的领导。

　　在印太战略一事上，韩国仍然受到华盛顿的压力。　　特朗普2017年11月首次到访韩时，曾提及印太战略问题。之后我们就看见一天内韩国青瓦台和外交部的有所不同表态。

　　韩国青瓦台和美国白宫公开发表的牵头新闻稿中清清楚楚写出着，特朗普特别强调“韩美同盟是印度洋-太平洋地区安全性、平稳及兴旺的关键”。　　当天，一位青瓦台官员对那句话不予坚称，说道“那是特朗普总统说道的，但文总统并没签署反对”。

他还说道：“我们征询了特朗普总统的意见，但考虑到目前的全球状况和问题，我们不期望立刻就参予进去。”　　当天晚些时候，网卓新闻网，韩国的态度又逆了。

青瓦台称之为，釜山及华盛顿表示同意在印度洋-太平洋合作的背景下“探寻有可能的合作领域”。　　究竟哪个是真为哪个是骗很差说道，韩国受到华盛顿方面赤裸裸的压力，应当是现实的。　　再一，今年特朗普再次到访韩的时候，韩国完结了在印太战略问题上的左右摇摆。

韩国外交部月证实，韩美正在辩论新的南方政策与印太战略的接入。　　考虑到中国政府的强烈抗议，韩国政府尽可能将新的南方政策与印太战略的接入纸盒成“经济合作”。

因为新的南方政策是经济政策，安全性占到的比重并不大。对安保领域的合作，青瓦台目前维持慎重态度。　　“接入”这个词，我们很熟知。　　全球100多个国家都重新加入了“一带一路”，但韩国没重新加入，它用的就是这个词——“接入”。

　　2017年文在寅访美时曾表态说道，要前进新的南方政策、新的北方政策与“一带一路”倡议的接入。　　釜山寻摸，我和“一带一路”是“接入”，和印太战略也是“接入”，一碗水早已端平，你们谁也不了说道我什么。

本文来源：im电竞-www.cjqgc.com